Jaz mislim, da to ni učna pomoč, saj so te govorilne ure namenjene bolj temu, da se študent s posebnimi potrebami seznani s tem, katera literatura pride v poštev za izpit, poleg tega pa se na govorilnih urah tudi vpisujejo ocene, frekvence in inskripcije v indekse.
Proces PROTI dr. MILKU NOVIČU - TO NI NEZNANJE, GRE ZA ODSOTNOST VESTI Brezvestni sodniki se ne zganejo – zakaj se bojijo izpustiti dr.
Mila Noviča, da bi se branil kot svoboden državljan??? Ali se Sloveniji obeta DREYFUSOV PROCES?Terorizem slovenskega rednega sodstva nad državljani se nadaljuje – ali se obeta hiter zaključek sojenja celo brez ekspertnega mnenja iz Muenchna? Novi UMOTVOR okrožnega sodišča o podaljšanju pripora dr. Milku Noviču prinaša določene novitete. Kako lahkotno se Okrožno sodišče v Ljubljani poigrava z dokazi.
Ključne proti-dokaze obrambe pa niti ne omenja, kaj šele, da bi jih upoštevalo. Ustavno sodišče o priporu noče odločiti in prelaga odgovornost na tiste, ki ponovno in ponovno – kot pokvarjen gramofon, ponavljajo eno in isto: PONOVITVENA NEVARNOST. Strašenje s ponovitveno nevarnostjo se zdaj stopnjuje v psihološko vojno - obdelavo ljudstva na najbolj nizkoten način, saj primer NOVIČ v sodnem spisu enačijo s primerom znamenitih morilcev Trobcem in Plutom. To enačenje je očitno nova DODANA VREDNOST sodnih, vendar človeško gledano, popolnoma infantilnih in pokvarjenih sodnikov.
Taki ljudje sramotijo sodstvo – ne sramoti ga ljudstvo, ki protestira. Obeta se nam slovenska Dreifusova afera. 
Problem pa je velik kot gora saj v Sloveniji ni slovitega pogumnega intelektualca formata Emila Zolaja, ki bi začel slovenskemu sodstvu »normalizirati« pamet in bi ljudi zaščitil pred ljudmi, ki uživajo v zlorabah moči, ki je omogočena vsestransko zaščitenim neodgovornim sodnikom.
Ustava in zakon se krši pri belem dnevu. Ob tem pa je popolnoma nerazumljivo, kako da npr. Ustavno sodišče lahko npr.: ustanovi občino (Ankaran), ne more pa izpustiti na svobodo posameznika, ki mu sodišče ni še ničesar dokazalo in o katerem je pisno mnenje s strani psihiatra za obtoženca v celoti razbremenilno! Kje je tukaj POGUM ZA RAZUM, ki mora biti prva lastnost sodnikov. Okrožni sodniki se izgovarjajo na »utemeljen sum«, da je NOVIČ MORILEC. Državljani, ki proces spremljamo pa nasprotno povsem UTEMELJENO SUMIMO, da sodniki sodijo zgolj po naročilu tistih, ki so UMOR dr. Janka Jamnika zrežirali.
Jamnika hočejo zdaj umoriti še dr. Milka Noviča. Oboje pomeni DVOJNI UMOR in hkrati DVOJNI ATENTAT NA SLOVENSKO ZNANOST. Pravi storilci in naročniki pa so neznani in na varnem, ker jih Majheničev NPU, ki je zakuhal ta primer, NE ŽELI IN NOČE IZSLEDITI. Video posnetki, ki razbremenjujejo dr.
Mila Noviča pa so čudežno izginili. Očitno sodniško policijsko mafijska naveza deluje zelo globoko in visoko, in seže v vrhove države!!!